有线电视公共服务，必须基于高水平的开放！
引言： 中国式现代化的“三大法宝”是改革、开放、创新。而在这“三大法宝”中，开放是最重要的， 开放是改革和创新的基础或者前提条件 。
(资料图片)
有线电视的现代化，也必须首先开放！
1.为什么 要开放？
经济学鼻祖亚当斯密在《国富论》中提出了劳动分工理论。他指出，分工水平越高，市场范围越大，生产力水平就越高，创造的社会财富也就越多。
图片来源：世界银行，人均GDP变化
当世界从分工水平较低的农耕社会，进入到分工水平较高的工业化社会之后，生产力大幅提升，社会财富急剧增加。
社会财富增加的结果，就是公共服务水平大幅提高，让一个普通老百姓的生活水平，都远高于农耕时代的帝王。
而分工水平受市场范围限制。
我国40多年前的改革开放，赶上了经济全球化，并于2001年加入了WTO，参与了高水平的全球化分工，生产力水平大幅提高，迅速崛起为全球第二大经济体。
而改革开放之前，不但我国市场对外封闭，国内市场也相互封闭。
从当时的粮票上看，省与省之间的市场也是封闭的，产业分工水平之低，人们的生活之贫困，是我们现在的人不可想象的。
1978年为了吃饱饭，安徽小岗村18位村民，在一张包产到户的“生死契约”上按下红手印。
我国改革开放前的市场封闭，与现在的有线电视按省划分封闭类似。
有线电视因为封闭的市场范围小，机顶盒开发成本高，一个方案一用就是好多年，既落后于OTT机顶盒，更远远落后于全球化发展的智能电视， 基本公共服务功能甚至在数字化之后逐渐消失。
即使全国性的电信运营商，IPTV机顶盒也因为封闭定制，性价比也远低于智能电视，也开始被智能电视屏蔽。为了降低成本，运营商甚至也接受二手机顶盒，技术发展也进入恶性循环状态。
有线电视的今天，大概率是IPTV的明天！
机顶盒封闭，会导致市场范围小，不利于高水平的分工，当然也不利于创新，以及生产力水平的提高，这势必导致落后和被淘汰。
比如，现在有线电视机顶盒使用的1GB DDR3存储器，价格和2GB的DDR4差不多，对应的主芯片当然也更落后，价格也更高。
这就是“封闭就要落后，落后就要挨打”的经济学原理，也是我国在改革开放初期，就已经达成的共识。
2.有线电视 需要内部开放
我们在理解“开放”时，往往指向“对外开放”。但是， 对外的开放，是由内部的开放决定的，包括人的开放，敢说真话，实事求是，也就是思想的开放，以及组织的开放。
首先是人的思想开放。
我国的改革开放，就是先从解放思想开始的。
他在讲话中提道：“当前大多数干部还要着重抓紧三个方面的学习： 一个是学经济学，一个是学科学技术 ，一个是学管理”。
这同样也是有线电视思想开放所必须掌握的知识。
从有线电视行业盲目的广播IP化，抄电信运营商作业，与其进行同质化竞争，长期存在”凡是IP化就是先进的，凡是DVB就是落后的“等现象看，掌握对应的经济学和通信数学基础知识，对有线电视公司而言是非常有必要的，甚至是迫在眉睫的！
以下有的文章阅读量过万，也说明上述观点得到了很多人的认可。
组织是由人组成的，当人的思想开放了，特别是关键少数人的思想开放，组织的开放就顺理成章了。
如果还不开放，那一定是因为少数既得利益的阻碍。
因为，每个组织都是由不同的物质层面的既得利益和意识层面的思想群体所组成的。当开放会损害他们的既得利益，或违背他们的意志的时候，开放就会陷入停滞，甚至会走回头路，分工水平就不可能提高，整个组织的效率低下，结果就是大多数人的利益受损。
这里的既得利益不一定是人们常说的腐败利益，人们的意志也不一定能够用理论判断对错。但这些都会成为改革开放的阻力。
这就是我国主动举办进口博览会，开设海南自贸区，通过引进先进的技术和产品，提高市场化水平，打破国内既得利益，提高分工水平，激励国内落后产能升级，让老百姓的生活更美好。
比如，泰信与海信合作，基于开放的下载CA技术，让海信智能电视具备支持有线电视DVB广播功能。
这样，可以基于市场化发展的通用电视终端，帮助有线电视通过解绑机顶盒，大幅降低公共服务成本，实现高质量的4K/8K超高清入户，让每个人都有机会平等享受到高质量的广播电视公共服务，包括基本广播电视公共服务。
但是，如果有线电视内部不开放，也不可能对外开放，会妨碍这种有利于提高公共服务水平的终端市场自由和开放，继续限制用户的选择权，这种智能电视机无法进入有线电视市场，就无法形成让电视观众受益的产业分工。
这样的结果，就是有线电视会继续用机顶盒与智能电视进行低效竞争，电视机的直播会被有安全隐患的OTT直播聚合APP占据，广播网的比较优势永远不能发挥，网络资源会继续闲置浪费，像机卡分离、下载CA这样的技术创新就会被扼杀，我国的电视产业会继续萎缩。
有线电视行业开放后，经营者可以更清楚地看到自己和别人的优点和缺点，判断哪些应该坚持，比如广播传输优势，以及哪些应该放弃，比如固定不变的价格体系。
在开放的市场环境中，只要发挥DVB广播传输比较优势，推动广播业务向超高清升级，在有了很高的性价比之后，就可以很容易进入同样市场化的智能电视，当然也可以进入具备DVB功能的智能机顶盒、智能家庭影院、智能投影仪等智能化终端。
结果就是，有线电视把DVB广播网的效益充分发挥出来，当然也可以走出困境。
所以，智能电视终端能不能进入有线电视市场，本质上是有线电视内部是否开放的问题。 不开放的原因，要么是外部的竞争压力不够，要么是内部的利益根深蒂固。
政府在这个过程中，可以通过提供制度供给、激励有线电视内部开放，才能促使其参与社会化大分工和大市场，进而提高生产效率。
3.深化改革开放， 有线电视才能具备公共服务属性！
我们在《强化公共服务，有线电视才有未来！》当分工水平和生产力水平大幅提高，社会财富高度丰富，产品价格降低到一定程度后，公共服务水平才能相应提高。
这时，基本公共服务，既可以由政府提供，也可以由企业基于市场竞争提供。
有线电视的经历已经证明，封闭状态下，不能形成有效的市场，没有市场自由，不能高效配置网络资源，不可能有高水平的分工，生产力水平低下，就不会得到发展， 尤其是可持续的发展 ，当然就很难具备基本公共服务功能。
有线电视的低效率，造成的资源浪费和对社会财富的减损非常惊人。
比如，有线电视一边陷入困境，一边是上千亿的广播网络资源闲置浪费，很多都成为用户装修时的建筑垃圾！
必须认清“封闭就要落后，落后就要挨打”背后蕴含的经济规律。这方面，我国有非常丰富的经验教训。
现在，我国正在进行新一轮的改革开放，本质上是基于最基础的经济规律做出的战略判断，这会 让我国开放的大门越开越大。
有线电视要创造更多社会价值，具备基本公共服务功能，践行将党和政府的声音传到千家万户的初心，也必须走开放发展的道路
全文完，如果觉得对行业发展有利，就请随手点个赞或者讨论评论吧！
